Вы купили новые наушники — или только присматриваетесь к паре моделей и хотите сравнить их в магазине. Но какую музыку для проверки наушников выбрать, чтобы оценить не только бас и верха, а весь частотный диапазон, стереопанораму и динамику? Случайный плейлист здесь не поможет: нужны записи, которые целенаправленно нагружают конкретные участки спектра и обнажают слабые места любых наушников. В этой статье мы собрали подборку из десяти треков в разных жанрах, объясняем, что именно каждый из них проверяет, и даём практические рекомендации для бытового и студийного прослушивания.

Большинство популярных записей сведены так, чтобы звучать «приемлемо» на любой технике: частотный баланс сглажен, динамический диапазон ужат лимитером, а стереокартина упрощена. Такая музыка не покажет вам ни реальную глубину низких частот, ни точность стереопанорамы, ни способность наушников передавать мелкие детали в верхнем регистре.
Для полноценного теста нужны записи, которые соответствуют нескольким критериям:
Короткий ответ — нет. Набор тестовых композиций практически одинаков, потому что задача одна: услышать, насколько точно наушники воспроизводят запись. Разница в том, на что именно вы обращаете внимание:
Поэтому ниже мы приводим единый список из десяти треков с пояснениями, что слушать в «бытовом» и «студийном» сценарии.
Эталонная запись в истории аудио. Инженер Роджер Николс добился выдающегося тонального баланса: рояль, медные духовые, ударные Стива Гэдда и бас-гитара звучат «каждый на своём месте». Трек проверяет весь частотный диапазон разом — от басовых нот до тарелок. На мониторных наушниках обратите внимание, не «сливаются» ли инструменты в кашу при одновременном звучании — это покажет уровень детализации.
2. Billie Eilish — «Bad Guy» (2019)Минималистичная продакшн-работа Финнеаса О'Коннелла — жёсткий тест на суб-бас (30–50 Гц). Если наушники действительно воспроизводят эти частоты, вы почувствуете физическое давление в ушах при каждом ударе бочки. Если бас только «гудит» без чёткого удара — модель завышает диапазон 80–120 Гц, компенсируя отсутствие настоящего суб-баса. Для бытовой пары это допустимо, для студийной работы — серьёзный недостаток.
3. Eagles — «Hotel California» (Hell Freezes Over, Live, 1994)Живое исполнение с чётко выстроенной стереопанорамой: акустические гитары расставлены по краям, перкуссия — чуть правее центра, а вокал Дона Хенли — строго посередине. Если голос «плывёт» влево-вправо или гитары не разделяются — стоит обратить внимание на другую модель. Трек также хорош для оценки качества передачи щипковых струнных и натуральных призвуков пальцев по ладам.
4. Massive Attack — «Angel» (альбом Mezzanine, 1998)Глубокий, обволакивающий бас нарастает волнами, а жёсткий гитарный рифф врывается в микс контрастом. Композиция проверяет динамику и контроль низких частот: бас должен быть плотным, но не «размазанным», а переход от тихих к громким пассажам — резким и отчётливым. На дешёвых наушниках нижний регистр обычно начинает «захлёбываться» — именно это и нужно выявить.
5. Norah Jones — «Don't Know Why» (альбом Come Away with Me, 2002)Тёплый джазовый вокал в сочетании с роялем и контрабасом — классический тест среднихчастот (300 Гц – 3 кГц). Голос Норы Джонс должен звучать естественно и объёмно, без «гнусавости» или резкости. Если середина провалена, вокал будет казаться далёким; если задрана — навязчивым. Качество записи этого альбома получило премию «Грэмми» за лучший звук, так что запись сама по себе — безупречный инструмент.
6. Daft Punk — «Get Lucky» (альбом Random Access Memories, 2013)Альбом записывался с живыми музыкантами на аналоговое оборудование и затем мастерился с минимальной компрессией. Бас-линия Натана Иста чётко артикулирована, ритм-гитара Найла Роджерса рассыпается по панораме, а электронные синтезаторы добавляют верхних гармоник. Трек проверяет музыкальность и ритмическую точность наушников — способность передать грув, а не просто набор частот.
7. Hans Zimmer — «Time» (саундтрек Inception, 2010)Оркестровая композиция с огромным динамическим диапазоном: от еле слышных струнных до мощной медной секции и литавр. Проверяет, способны ли наушники воспроизводить тихие детали без шума и не искажать звук на пиковой громкости. Для профессиональных моделей обратите внимание на разделение оркестровых групп — каждая секция должна читаться отдельно даже в кульминации.
8. Yosi Horikawa — «Bubbles» (альбом Vapour, 2012)Экспериментальная электронная композиция, записанная с использованием полевых записей: звуки пузырьков, шелест, щелчки перемещаются вокруг слушателя в трёхмерном пространстве. Это, пожалуй, лучший тест звуковой сцены и позиционирования из существующих. Закройте глаза — вы должны чётко определять, откуда приходит каждый звук: сверху, снизу, сбоку, из глубины.
9. Tool — «Lateralus» (альбом Lateralus, 2001)Сложные нечётные размеры, плотная гитарная стена Адама Джонса, полиритмия Дэнни Кэри и басовые партии Джастина Чанселлора создают невероятно насыщенный микс. Трек проверяет разборчивость в плотных аранжировках и скорость атаки — каждый удар малого барабана и каждая нота баса должны быть различимы даже в самых перегруженных секциях. Если всё «слипается» — наушники не справляются с разрешением.
10. Rebecca Pidgeon — «Spanish Harlem» (альбом The Raven, 1994)Классика аудиофильского тестирования. Минималистичная аранжировка — голос, гитара, лёгкая перкуссия — позволяет сосредоточиться на верхних частотах и микродеталях: дыхание певицы, послезвучие струн, едва уловимое эхо студии. Запись выполнена лейблом Chesky Records, который специализируется на аудиофильских релизах с минимальной обработкой. Любая «зернистость» или сибилянты (свист на звуках «с» и «ш») немедленно проявятся.
Прежде чем запускать тестовый плейлист, учтите несколько моментов, которые влияют на результат не меньше, чем сами наушники:
Выбор музыки для тестирования наушников — это не прихоть аудиофилов, а простой и эффективный способ понять, за что вы отдаёте деньги. Десять треков из нашей подборки покрывают весь слышимый частотный диапазон, проверяют динамику, звуковую сцену и детализацию. Сохраните этот список, возьмите его с собой в магазин или используйте дома при сравнении моделей — и вы точно услышите разницу, которую не покажет ни одна таблица с характеристиками.