Лучшие внутриканальные мониторы (наушники)

Наш экспертный рейтинг по лучшим внутриканальным ушным мониторам для практики, выступлений и производства, независимо от вашего бюджета

Решение о приобретении пары лучших внутриканальных мониторов (IEM) - это уверенный шаг для любого исполнителя или группы, достигшей определенного этапа в своем исполнительском пути. Это означает серьезное отношение к делу и стремление к тому, чтобы ваши поклонники услышали музыку именно в том виде, в котором вы ее представляете.

Привлекательность IEM заключается в двух основных причинах: получение чистого, незатронутого звука непосредственно в уши и защита от высокой громкости, связанной с живыми выступлениями. Несмотря на то, что клинья и сайдфилды могут служить своей цели, ничто не может сравниться с уровнем контроля и акустической точности, которые обеспечивает качественный комплект IEM.

В этой статье мы рассмотрим лучшие системы внутриканальных ушных мониторов, доступные в настоящее время и рассчитанные на любой бюджет и применение. Независимо от того, являетесь ли вы опытным профессионалом или только начинаете знакомиться с миром IEM, мы позаботимся о вас. Мы поможем вам найти идеальный вариант, отвечающий вашим потребностям: от топовых вариантов, оснащенных передовыми технологиями, до более доступных альтернатив, не снижающих качество звука.

Если вы хотите прочитать больше о лучших внутриканальных мониторах, перейдите к нашим советам по покупке в нижней части этого руководства. Если же вы предпочитаете сразу перейти к нашим рекомендациям, продолжайте прокручивать страницу.

Наша команда экспертов-музыкантов и продюсеров часами тестирует продукты, чтобы помочь вам выбрать лучшее оборудование для создания музыки. Узнайте больше о том, как мы проводим тестирование.

Здесь вы найдете полные описания всех лучших внутриканальных мониторов. Мы тщательно тестируем продукты, представленные в наших руководствах, чтобы наши рекомендации отвечали вашим конкретным потребностям.

1. Shure SE846 Pro

Эти наушники от Shure похожи на волка в овечьей шкуре.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Проводные
• Драйверы: 6
• Импеданс: 16 Ом
• Чувствительность: 110 дБ
• Частотный диапазон: 15 - 20 000 Гц

ПЛЮСЫ

• Аудио, от которого волосы на шее встают дыбом
• Точное воспроизведение
• Мы просто обожаем эти насадки

МИНУСЫ

• Почему роскошь должна выглядеть так шаблонно?

Проблема, возникающая при обзоре внутриканальных ушных мониторов, заключается в том, что многие из них выглядят одинаково. Во всем ценовом спектре можно встретить стандартные конструкции типа "прозрачный пластиковый корпус с различными электрическими элементами". Но, как мы убедились, протестировав Shure SE846 Pro, не все IEM-наушники созданы одинаковыми. 

Эти наушники нас просто поразили. С точки зрения воспроизведения звука можно понять, почему к ним тяготеют аудиофилы. Приятным штрихом является наличие комплекта из трех "насадок", которые можно менять местами, подстраивая под свои ощущения. Но, что немаловажно, они также обеспечивают до 37 дБ шумопоглощения, что делает их идеальными для шумных сцен и студий. С такими наушниками можно не заметить наступления апокалипсиса, а с таким хорошим звуком апокалипсис может и подождать.

2. Audio Technica ATH-E70

Трехдрайверная система от Audio Technica обеспечивает идеальный шаг вперед.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Проводные
• Драйверы: 3
• Импеданс: 39 Ом
• Чувствительность: 109 дБ
• Частотный диапазон: 20 - 19 000 Гц

ПЛЮСЫ

• Повышают свой вес в звуковом отношении
• Памятные петли для кабеля - приятный штрих
• Удобные

МИНУСЫ

• Вариабельность воспроизведения низких частот

Если вы потратились на достойную беспроводную систему, но обнаружили, что входящие в комплект наушники несколько не дотягивают, не расстраивайтесь: их проще всего заменить. А для более высокого уровня стоит поискать что-нибудь, улучшающее общее звучание и изоляцию от окружающего шума.

При выборе лучших наушников для среднего бюджета мы остановились на модели Audio Technica ATH-E70. Расположенные в среднем диапазоне, эти наушники оснащены тремя динамиками, которые обеспечили нам сбалансированный и точный звуковой ландшафт во время тестирования. По сравнению с моделями начального уровня цена увеличилась, но если вы уже давно пользуетесь базовыми телефонами, то наверняка заметите разницу в производительности.

3. Sennheiser IE 40 Pro

Одни из лучших недорогих IEM-систем на сегодняшний день от Sennheiser.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Проводные
• Драйверы: Один
• Импеданс: 28 Ом
• Чувствительность: 115 дБ
• Частотная характеристика: 20 - 18 000 Гц

ПЛЮСЫ

• Удобная посадка
• Съемный поводок

МИНУСЫ

• Довольно короткая дужка

С точки зрения звука IE 40 Pro звучат достаточно естественно, с хорошей артикуляцией высоких частот и полным, но не чрезмерным низом. На высокой громкости верхние частоты довольно яркие, но это не является критическим фактором. 

Положительным моментом также является удобство и посадка. Благодаря среднему размеру внутриушного модуля и быстро заменяемым насадкам мы быстро добились приемлемой посадки, что очень важно при длительном ношении. На самом деле, мы бы сказали, что это одни из самых удобных готовых мониторов, которые мы пробовали, что впечатляет, учитывая их скромную цену. Жаль только, что у них довольно короткий провод (1,3 м) и нет удлинителя. 

Внутриканальные мониторы IE 40 Pro обеспечивают достойное звучание, при этом не стоят глупых денег и подходят как для живого использования, так и для общего воспроизведения.

4. Mackie MP-220

Недорогие двухдрайверные наушники от Mackie показывают свою силу.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Проводные
• Драйверы: Два
• Импеданс: 8 Ом
• Чувствительность: 104 дБ
• Частотный диапазон: 20 - 20 000 Гц

ПЛЮСЫ

• Отличное разделение звука для такой цены
• Прочная конструкция
• Отличная общая стоимость

МИНУСЫ

• После того, как вы попробуете два драйвера, вы захотите больше!

При выборе наушников количество драйверов является важным параметром. В бюджетных моделях, как правило, предлагается только один динамик, на который возлагается бремя воспроизведения всех низких, средних и высоких частот. Пройдитесь по более высокому диапазону, и вы поймете, почему разделение этих частот имеет большое значение.

Mackie MP-220 - отличный пример. Благодаря использованию двух динамиков - одного для высоких и одного для низких частот - мы обнаружили, что качество звука значительно улучшилось по сравнению с другими бюджетными вариантами. Плотное прилегание наушников к ушам обеспечивает хорошую изоляцию, что делает их идеальным первым "правильным" комплектом IEM для любого начинающего исполнителя.

5. Shure SE215 Pro

Доступные варианты от королей внутриушного мониторинга.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Проводные
• Драйверы: Один
• Импеданс: 20 Ом
• Чувствительность: 107 дБ
• Частотный диапазон: 22 - 17 500 Гц

ПЛЮСЫ

• Съемный кабель
• Достойный бас
• Отличный вариант по цене

МИНУСЫ

• Не самая широкая тональная палитра

Компания Shure известна как настоящий тяжеловес в мире звукозаписи и производства, поэтому от наушников Shure SE215 мы ожидали многого. К счастью, наш выбор лучших бюджетных наушников оправдался. 

По утверждению Shure, SE215 блокируют около 90% окружающего шума, что делает их идеальными для большинства музыкальных приложений. Утолщенный съемный кабель также указывает на их прочность, хотя при соприкосновении с руками мы уловили небольшие магнитные помехи.

Их нельзя назвать высококлассными - в них используется только один динамик, - однако в качестве вступления в мир IEM-систем? Мы нашли баланс между качеством звука, качеством сборки и ценой очень достойным. И, как бонус, они просто феноменальны, когда их используют для прослушивания Spotify и т.п. Перебор? Вовсе нет...

6. Sennheiser EW IEM G4 Twin

Элегантный беспроводной комплект для профессионалов.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Беспроводной
• Метод передачи: FM, стерео
• Каналы: 61
• Входы: два комбинированных XLR/джек

ПЛЮСЫ

• Высокое качество звука
• Дальний радиус действия
• Легкая синхронизация

МИНУСЫ

• Входящие в комплект наушники не самого высокого качества

Работающим музыкантам при выборе лучшей беспроводной системы внутриушного мониторинга нужно смотреть немного выше. Если ваш заработок зависит от того, насколько качественно вы выступаете каждый вечер, то вы должны быть уверены, что используемое вами оборудование справится с этой задачей. Мы пришли к выводу, что EW IEM G4 Twin от Sennheiser идеально подходит для нас. 

Репутация компании Sennheiser давала нам уверенность во время тестирования, и мы не были разочарованы. Будучи одним из крупнейших производителей аудиосистем, Sennheiser можно доверять, когда речь идет о линейке мониторов. Система G4 отличается надежностью, высоким качеством и такими полезными функциями, как дальность передачи 330 футов и удобная синхронизация передатчика и приемника с помощью инфракрасного излучения.

7. Westone Audio Mach 60

Лучший доступный вариант от королей внутриушного мониторинга.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Проводные
• Драйверы: 6
• Импеданс: 35 Ом
• Чувствительность: 100 дБ
• Частотный диапазон: 8 Гц - 20 кГц

ПЛЮСЫ

• Съемный кабель
• Хорошо сделаны
• Удобные

МИНУСЫ

• Возможно, вам придется надавить на них, чтобы добиться наилучших результатов

Комплект Westone Audio Mach 60 произвел на нас впечатление благодаря очень богатому качеству звучания и универсальности. Верхне-среднечастотные наушники Westone оснащены шестью динамиками со сбалансированным якорем, что обеспечивает детальное, сбалансированное и захватывающее звучание. 

Нам понравилось, что Mach 60s прекрасно справляются с различными музыкальными жанрами, улавливая мельчайшие детали и обеспечивая широкую звуковую сцену, а их качество сборки отличается прочностью и удобством, хотя дизайну, пожалуй, не хватает визуальной привлекательности. Впрочем, мы не видим в этом ничего страшного. 

В комплект поставки Mach 60 входят различные аксессуары, в том числе сменные лицевые панели и наушники для индивидуальной настройки, а также прочный чехол. В целом, Westone Audio Mach 60 можно смело рекомендовать меломанам и музыкантам, которые ищут исключительные звуковые характеристики и гибкость.

8. InEar ProPhile-8

Высококлассные IEM-системы с оттенком класса.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Проводные
• Драйверы: 8
• Импеданс: 34 Ом
• Чувствительность: 120 дБ
• Частотный диапазон: 10 - 20 000 Гц

ПЛЮСЫ

• Невероятный звук
• Отлично подходит для справочной работы

МИНУСЫ

• Звучание такого качества обойдется вам недешево

На другом конце ценового спектра находятся InEar ProPhile-8. Как и следовало ожидать по цене, это совершенно другая модель, предназначенная скорее для гастролирующих музыкантов, чем для любителей домашних студий. 

Восемь внутренних динамиков обеспечивают пик сбалансированного, мощного звучания, а уровень поглощения окружающего шума около 26 дБ гарантирует нам превосходную изоляцию на сцене и вне ее. 

Что нас поразило в комплекте ProPhile-8, так это откровенно невероятный диапазон передачи звука. Все, от самых глубоких суббасов до самых звонких синтезаторных нот, резонирует с легкостью. Настолько хорошо, что вы, возможно, не захотите их снимать.

9. LD MEI100 G2

Этот стартовый беспроводной комплект внутриканальных мониторов дает вам крылья.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Подключение: Беспроводной
• Метод передачи: FM, стерео
• Каналы: 96
• Входы: два

ПЛЮСЫ

• Доступность
• Достойное время автономной работы

МИНУСЫ

• Вы захотите обновить наушники.

Если вы предпочитаете беспроводные технологии, то, на наш взгляд, LD MEI100 G2 является отличным вариантом для начала работы. Этот комплект, включающий передатчик, приемник и комплект базовых наушников, обеспечивает до 96 каналов UHF с достойным динамическим диапазоном и частотной характеристикой. 

Время работы от двух батарей типа АА составляет до восьми часов, а к центральному передатчику можно подключить до пяти приемников. Во время тестирования мы не почувствовали, что достигли высокого класса воспроизведения звука, но как способ ознакомления с беспроводными системами эта модель заслуживает внимания.

Рекомендации по покупке внутриканальных мониторов

Нужны ли мне беспроводные внутриканальные мониторы?

При выборе лучших внутриканальных мониторов следует начать с решения вопроса о том, какие IEM-системы вам нужны - проводные или беспроводные. Ваш ответ будет зависеть от того, на каком инструменте вы играете. Для барабанщиков в их (обычно) статичных позициях часто имеет смысл использовать чистый проводной звук, поскольку в этом случае нет риска выпадения звука или помех.

Однако певцам, гитаристам, клавишникам и всем остальным, кто находится перед сценой, лучше использовать беспроводные решения. Они состоят из передатчика, к которому подключается выход с микшерного пульта, и приемника, принимающего радиосигнал от передатчика и подающего его на сами мониторы. Отсюда можно решить, хотите ли вы видеть в мониторах полнодиапазонный микс или отдельные его части.

Зачем нужны внутриканальные мониторы?

Преимущество использования IEM заключается в том, что вам не нужно играть на сцене так громко; часто, особенно у барабанщиков, музыканты непроизвольно конкурируют друг с другом, пытаясь услышать себя. С IEM такой проблемы нет, поэтому можно использовать более мягкие штрихи, не опасаясь, что эти нюансы будут заглушены. Певцы также выиграют от того, что смогут гораздо точнее слышать ноты, в которые они попадают (или не попадают)...

В верхней части ценового диапазона находится элемент системы - наушники, в которых задействованы всевозможные интересные технологии. Как и в любых других наушниках, драйверы - это детали, преобразующие электрический сигнал в звуковой. Бюджетные варианты могут иметь один или два драйвера, а в мониторах профессионального уровня можно найти до восьми драйверов. Это дает такие преимущества, как расширенные частотные диапазоны или более широкий динамический диапазон, но за такую возможность придется заплатить.

Еще один вариант - наушники из пенопласта, изготовленные по слепку ушного канала самого человека. Они обладают превосходными шумоизолирующими свойствами, но со временем уши могут измениться, поэтому может оказаться, что такое решение не подходит на всю жизнь и придется менять наушники раньше, чем вы думаете. Некоторые музыканты также говорят о том, что при таком подходе они чувствуют себя немного обделенными - если из-за шумоизоляции вы не слышите аплодисментов и шума толпы, то какой в этом смысл, и состоялся ли вообще концерт?

Как мы тестируем внутриканальные мониторы

При тестировании внутриканальных мониторов (IEM) мы обращаем внимание на несколько факторов, наиболее важными из которых являются качество, комфорт и изоляция. Это похоже на то, как мы тестируем обычные студийные наушники, но поскольку IEM чаще всего используются на сцене, изоляция, пожалуй, является более важным фактором - вы хотите слышать свое собственное выступление, не заглушаемое остальными участниками группы, играющими вокруг вас. Очевидно, что при тестировании IEM не всегда удается собрать на сцене целую группу, но мы проверяем требования к изоляции, используя IEM в различных ситуациях, как в студии, так и на сцене.

Хотя IEM предназначены для живых музыкантов, их можно использовать и в студии, а некоторые продюсеры предпочитают их традиционным накладным наушникам, которые могут быть менее удобными. Изоляция здесь по-прежнему важна, но, пожалуй, еще большее значение имеет комфорт. Хорошо ли сидят IEM в ушах? Не являются ли они практически "невидимыми" при ношении, как некоторые обычные студийные наушники?

Качество звука, конечно же, имеет первостепенное значение, и более дорогие модели имеют большее количество динамиков и, соответственно, лучшие характеристики частотной характеристики. Для проверки качества звучания мы тестируем IEM по ряду известных музыкальных стандартов, а также по другим эталонным наборам внутриканальных мониторов. Также важно, чтобы они обеспечивали это качество на более низких уровнях громкости, поскольку вы не хотите увеличивать выходной сигнал - отчасти именно для того, чтобы сберечь ваши уши, мы и выбираем IEM. Изоляция здесь опять-таки играет большую роль, так как вам не придется так сильно нажимать на громкость, если на вас не будет воздействовать много внешних помех. 

Наконец, качество конструкции и цена, а также, конечно, производительность беспроводных устройств (если они не проводные!) с точки зрения рабочего расстояния, количества каналов, стабильности работы и связанного с этим времени автономной работы по сравнению с приведенной статистикой.